转自京师心理大学堂 作者 王王磊

在经典电影《风月俏佳人（Pretty Woman）》中，有这样一个经典的场景：富有的商人爱德华（Edward）给了薇薇安（Vivian）一条价值不菲的红宝石钻石项链，让她戴这条项链去参加晚上的宴会。在看到这条项链时，薇薇安瞪大了眼睛，脸上露出了灿烂的笑容。尽管薇薇安明白这条项链仅仅是借来的，她还是止不住自己的激动和兴奋。相对于薇薇安面对珠宝时所表现出的兴奋，爱德华则显得很淡定。

电影和电视节目的场景中，实力很强的男人往往说话较少，表现出较少的面部表情（Dirty Harry，the Duke），而同样实力强大的女性却更倾向于直白地表现自己的情绪（乱世佳人）。这些荧幕上的性别差异仅仅是好莱坞电影的刻板印象呢，还是说实际上女性就是比男性有更多的情绪表现呢？

McDuff等人的最新研究表明，事实的确如此，但并不全是^[1]。

生活中，女性确实比男性有更多的笑容。也有证据表明，对比于男性，女性产生积极的情感时会放大自己的面部表情^[2]。可笑容和其它积极情绪表现仅仅是情绪表现的一部分，情绪不仅有积极的，也有消极的。恐惧，厌恶，愤怒也是情绪的一部分。那么，在相同唤醒程度的不同情绪状态下，女性的表情都会表现得比男性夸张吗？

为了探索不同情绪状态下面部表情的性别差异，McDuff及其同事从五个不同的国家招募了2000多名参与者，通过呈现电脑视频的方式，让他们观看几个日用品的广告，并用电脑的前置摄像头记录他们的面部表情。

随后，Mcduff及其同事使用自动面部表情编码系统来评估不同性别的人观看广告时的面部表情。这套系统通过将面部行为（例如，微笑）与特定面部肌肉的运动（例如，颧大肌的收缩）相关联以对表情进行编码。研究者对笑容、内外眉扬起、额头的皱纹和唇角下降程度进行了编码，并对不同表情的频率及其持续时间进行了记录。

内眉扬起

外眉扬起

研究结果证实了以往关于女性会表现更多情绪的观点。看广告的过程中，女性笑得更多，而且笑容持续时间也更长。另外，虽然研究过程中女性参与者眉毛扬起的时间和男性没有什么差异，但她们表现出更多的内眉扬起。内眉毛的扬起被认为是恐惧和悲伤情绪状态的反应，这暗示这种差异可以从积极情绪扩展到消极情绪。大体来说，这些数据符合女性比男性更容易表达情感的观点。

然而在另一方面，该研究的数据显示了男女之间还存在其他一些微妙的差异：男性比女性表现出更多、持续时间更长的皱眉，唇角下降的时间也显著长于女性。这些差异表明相对于女性，男性更容易表现出与愤怒有关的面部表情。

唇角下降

总的来说，研究显示，女性表现出更多的快乐和悲伤，男性表现出更多的愤怒。这种差异可能受到性别适宜行为的社会习俗的影响，数据结果也确实支持了这种推测。在德国、英国和美国，女性确实比男性笑的更多，但是法国和中国却不是这样的。崇尚优雅的法国女性较为矜持，中国女性是以含蓄为美，因此这两个国家的女性相对较少地表现自己的情绪。

这里也存在一些问题。女性表现出更多的快乐和悲伤表情，男性表现更多的愤怒表情，是因为他们更多感受到这些情绪吗？研究中，研究者并没有让参与者报告对于这些广告的内部情绪体验，也没有一种方式可以在面部表情和内部情绪体验之间直接建立联系。另外，由于研究者关注的是面部表情，而不是内在情绪状态，所以厌恶、希望或者感激这些有较少面部表情的特定状态所反应出的性别差异并没有得到清楚的解释。

随着研究的深入，我们完全有理由相信，好莱坞对于男性和女性形象的塑造确实在某种程度上与现实不符，即女性并不总是表现出自己的情绪，男性也不总是禁欲主义。准确来讲，情绪反应的强度不仅仅取决于性别差异，而且取决于人们所处的特定的情绪状态。

所以异性朋友表达情绪的时候，我们最好不要带着有色眼镜看待对方。

她们可能真的容易伤心，他们可能真的容易生气。

学堂君

有时在表达情绪的时候，并不是“善不善于”的问题，而是“允不允许”的问题。在中国传统的社会文化中，一直要求人们不喜形于色、勿怒喝于颜。特别对于男性而言，“男儿有泪不轻弹”等俗语像禁锢咒一样阻止他们表达自己的悲伤无助和脆弱。但是，表达情绪是天性，不能被一味压抑。该笑笑，该哭哭。情绪面前，男女平等。去它小饼干的坚强，我们要抱抱！

参考文献：

[1]Mcduff,D., Kodra, E., Kaliouby, R. E., & Lafrance, M. (2017). A large-scaleanalysis of sex differences in facial expressions. Plos One, 12(4), e0173942.

[2]Lafrance, M., Hecht, M. A., & Paluck, E. L.(2003). The contingent smile: a meta-analysis of sex differences insmiling. Psychological Bulletin,129(2), 305-334.